Lejárt a biztonsági időkorlát.
Ha az oldal űrlapot is tartalmaz, annak mentése csak érvényes bejelentkezéssel lehetséges.
A bejelentkezés érvényességének meghosszabbításához kérjük lépjen be!
Felhasználó név:
Jelszó:
 
 

MDT APP

Töltse le ingyenes mobil alkalmazásunkat!

Letöltés

Magyar Diabetes Társaság

hungarian diabetes association

diabet partneri hirek

Az MDT hírarchívuma


Hírkategória: Összes hírkategória
  • Figyelem!

    A megtekinteni kívánt tartalom archív.

    A UKPDS randomizált, kontrollcsoportos klinikai tanulmány utánkövetésének elemzése a zárást követő 10-24. évben (UKPDS 91)
    2024.07.29.MDT Web-szerkesztőség, Prof. dr. Jermendy GyörgyHírkategória: Tudományos újdonságok

    Post-trial monitoring of a randomised controlled trial of intensive glycaemic control in type 2 diabetes extended from 10 years to 24 years (UKPDS 91)

    Adler AI, Coleman RL, Leal J, Whiteley WN, Clarke P, Holman RR.

    Lancet 2024; 404: 145-155. doi: 10.1016/S0140-6736(24)00537-3.2024

    Összefoglalás

    Háttér: A 20 évig tartó UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) a szulfonilureával vagy inzulinnal vagy metforminnal megvalósított intenzív glykaemiás kontroll klinikai előnyét igazolta a konvencionális kontrollal szemben, újonnan felismert T2DM-betegek körében. A zárást követően megvalósított 10 éves utánkövetés az intervenció előnyös terápiás örökségét igazolta. A jelenlegi elemzésben azt vizsgálták, hogy ez a terápiás örökség kiterjed-e az utánkövetés további 14 évére.

    Módszerek: Az eredeti vizsgálatba 1977-1991 között 5102 beteget választottak be, akik közül 4209 beteg (82,5%) a véletlen besorolás elve alapján vagy az intenzív glykaemiás ágra vagy a konvencionális kezelési ágra került. Az intenzív glykaemiás ágon a terápia szulfonilurea vagy inzulin, ill. túlsúlyosság esetén metformin volt, a konvencionális ágon a terápiára elsősorban diéta tartását jelentette. A 20 évig tartó intervenciós vizsgálat végén az életben maradt 3277 beteg belépett a 10 évre tervezett „post-trial” megfigyelési periódusba, ami 2007. szept. 30-ig tartott. A „post-trial” megfigyelési periódust ezt követően további 14 évre terjesztették ki, amikor is az adatok a NHS (National Health Service) regiszteréből álltak rendelkezésre. A klinikai eseményekre vonatkozó adatokat halálozási adatbázisokból, kórházi felvételek, ambuláns vizitek és sürgősségi osztályok adatbázisából nyerték. Hét, előre meghatározott kombinált klinikai végpont alakulását követték (diabétesszel összefüggő bármely végpont, diabétesszel összefüggő halál, összmortalitás, myocardialis infarctus, stroke, perifériás érbetegség, mikrovaszkuláris betegség), az eredeti glykaemiás csoportbeosztások szerint.  

    Eredmények: 2007. okt. 1. és 2021. szept. 30. között az 1525 résztvevő 97,6%-ában (1489 beteg) álltak rendelkezésre NHS-adatok. A betegcsoport átlagos életkora a kiinduláskor 50,2±8,0 év volt, 41,3%-uk nő volt. A 2021. szept. 30-án még élő betegek életkora 79,9±8,0 év volt.  A követés tartama medián 17,5 év (IQR 12,3 – 26,8 év) volt, a követés tartama összességében 21%-kal, 66.972 betegévről 80.724 betegévre növekedett. Az utánkövetés összességében véve 24 éves tartama végéig a glykaemiás örökség és a metforminterápia öröksége kitartott, az nem fogyott el. A szulfonilureával vagy inzulinnal megvalósított korai intenzív glykaemiás kontroll (vs. konvencionális glykaemiás kontroll) az összmortalitás relatív kockázatát 10%-kal (95% CI: 2-17; p = 0,015), a myocardialis infarctusét 17 %-kal (95% CI: 6-26; p = 0,002), a mikrovaszkuláris eseményekét 26%-kal (95% CI: 14-36, p <0,0001) csökkentette. Az abszolútkockázat-csökkenés mértéke sorrendben 2,7%, 3,3% és 3,5% volt. A metforminnal megvalósított korai intenzív glykaemiás kontroll (vs. konvencionális glykaemiás kontroll) az összmortalitás relatív kockázatát 20%-kal (95% CI: 5-32; p = 0,010), a myocardialis infarctusét 31%-kal (95% CI: 12-46; p = 0,003) csökkentette. Az abszolútkockázat-csökkenés mértéke sorrendben 4,9% és 6,2% volt. Az intenzív glykaemiás ágon statisztikailag értékelhető kockázatcsökkenés a tanulmány intervenciós és utánkövetéses periódusában nem volt igazolható a stroke és a perifériás érbetegség tekintetében. A metforminnal megvalósított intenzív terápiás ágon a tanulmány intervenciós és utánkövetéses periódusában statisztikailag értékelhető kockázatcsökkenés nem volt igazolható a mikrovaszkuláris betegségek terén.

    Következtetés: Az intenzív glykaemiás kontroll szulfonilureával vagy inzulinnal vagy metforminnal történő korai megvalósítása (vs. konvencionális glykaemiás kontroll) a halál és a myocardialis infarctus kockázatát tartósan, közel az élet végéig terjedően csökkenti. A T2DM diagnózisa után közvetlenül biztosított közel-normoglykaemia alapvetően, a lehető legnagyobb mértékben csökkenti a diabétesszel összefüggő szövődmények egész életre szóló kockázatát.

    A közlemény szabadon letölthető (Open Access).

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00537-3/fulltext

    Abstract

    Background: The 20-year UK Prospective Diabetes Study showed major clinical benefits for people with newly diagnosed type 2 diabetes randomly allocated to intensive glycaemic control with sulfonylurea or insulin therapy or metformin therapy, compared with conventional glycaemic control. 10-year post-trial follow-up identified enduring and emerging glycaemic and metformin legacy treatment effects. We aimed to determine whether these effects would wane by extending follow-up for another 14 years.

    Methods: 5102 patients enrolled between 1977 and 1991, of whom 4209 (82·5%) participants were originally randomly allocated to receive either intensive glycaemic control (sulfonylurea or insulin, or if overweight, metformin) or conventional glycaemic control (primarily diet). At the end of the 20-year interventional trial, 3277 surviving participants entered a 10-year post-trial monitoring period, which ran until Sept 30, 2007. Eligible participants for this study were all surviving participants at the end of the 10-year post-trial monitoring period. An extended follow-up of these participants was done by linking them to their routinely collected National Health Service (NHS) data for another 14 years. Clinical outcomes were derived from records of deaths, hospital admissions, outpatient visits, and accident and emergency unit attendances. We examined seven prespecified aggregate clinical outcomes (ie, any diabetes-related endpoint, diabetes-related death, death from any cause, myocardial infarction, stroke, peripheral vascular disease, and microvascular disease) by the randomised glycaemic control strategy on an intention-to-treat basis using Kaplan-Meier time-to-event and log-rank analyses. This study is registered with the ISRCTN registry, number ISRCTN75451837.

    Findings: Between Oct 1, 2007, and Sept 30, 2021, 1489 (97·6%) of 1525 participants could be linked to routinely collected NHS administrative data. Their mean age at baseline was 50·2 years (SD 8·0), and 41·3% were female. The mean age of those still alive as of Sept 30, 2021, was 79·9 years (SD 8·0). Individual follow-up from baseline ranged from 0 to 42 years, median 17·5 years (IQR 12·3-26·8). Overall follow-up increased by 21%, from 66 972 to 80 724 person-years. For up to 24 years after trial end, the glycaemic and metformin legacy effects showed no sign of waning. Early intensive glycaemic control with sulfonylurea or insulin therapy, compared with conventional glycaemic control, showed overall relative risk reductions of 10% (95% CI 2-17; p=0·015) for death from any cause, 17% (6-26; p=0·002) for myocardial infarction, and 26% (14-36; p<0·0001) for microvascular disease. Corresponding absolute risk reductions were 2·7%, 3·3%, and 3·5%, respectively. Early intensive glycaemic control with metformin therapy, compared with conventional glycaemic control, showed overall relative risk reductions of 20% (95% CI 5-32; p=0·010) for death from any cause and 31% (12-46; p=0·003) for myocardial infarction. Corresponding absolute risk reductions were 4·9% and 6·2%, respectively. No significant risk reductions during or after the trial for stroke or peripheral vascular disease were observed for both intensive glycaemic control groups, and no significant risk reduction for microvascular disease was observed for metformin therapy.

    Interpretation: Early intensive glycaemic control with sulfonylurea or insulin, or with metformin, compared with conventional glycaemic control, appears to confer a near-lifelong reduced risk of death and myocardial infarction. Achieving near normoglycaemia immediately following diagnosis might be essential to minimise the lifetime risk of diabetes-related complications to the greatest extent possible.

     

    Prof. Dr. Jermendy György

    az MDT web-szerkesztősége nevében

Vissza