Lejárt a biztonsági időkorlát.
Ha az oldal űrlapot is tartalmaz, annak mentése csak érvényes bejelentkezéssel lehetséges.
A bejelentkezés érvényességének meghosszabbításához kérjük lépjen be!
Felhasználó név:
Jelszó:
 

Figyelem!

A megtekinteni kívánt tartalom inaktív.

The New York Times

2016.08.23. Nemzetközi hírek MPT Web -szerkesztőség
The Psychiatric Question: Is It Fair to Analyze Donald Trump From Afar?

In the midst of a deeply divisive presidential campaign, more than 1,000 psychiatrists declared the Republican candidate unfit for the office, citingsevere personality defects, including paranoia, a grandiose manner and a Godlike self-image. One doctor called him “a dangerous lunatic.”The year was 1964, and after losing in a landslide, the candidate, Senator Barry Goldwater of Arizona, sued the publisher of Fact magazine, which had published the survey, winning $75,000 in damages.

But doctors attacked the survey, too, for its unsupported clinical language and obvious partisanship. In 1973, the American Psychiatric Associationadopted what became known as the Goldwater Rule, declaring it unethical for any psychiatrist to diagnose a public figure’s condition “unless he or she has conducted an examination and has been granted proper authorization for such a statement.”

Kapcsolódó dokumentumok(1)

The Psychiatric Question: Is It Fair to Analyze Donald Trump From Afar?pdf2016.08.23.
Vissza
Legfrissebb kongresszusok
Kérem várjon...
Kongresszusok listája
  • H
  • K
  • Sze
  • Cs
  • P
  • Szo
  • V
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

Hasznos linkek
Tegye a Web-rendszert a kedvencek közé, így egy kattintással elérheti!
Javasoljuk, hogy az oldalt a könnyebb rendszeres elérhetőség érdekében tegye a "kedvencek" közé. [ Kattintson ide ]