Mely szakterületeken lehet az MI leghasznosabb?
Az orvosok szerint az MI legnagyobb potenciálja a radiológiában rejlik. A technológia gyors és pontos képalkotó elemzést tesz lehetővé, olyan részleteket is felismerve, amelyeket az emberi szem esetleg nem venne észre. Ezen kívül kiemelt szakterületek még az általános orvoslás, a patológia, a megelőző orvoslás, valamint az onkológia, ahol szintén komoly előnyökkel járhat az MI alkalmazása.
Az Egyesült Királyságban az orvosok 12%-a, Portugáliában 9%-a, Spanyolországban pedig 7%-a érzi úgy, hogy az MI az általános orvosi gyakorlatban is hasznos támogató eszközzé válhat. Különösen fontos lehet az MI olyan területeken, ahol nagy mennyiségű adat gyors feldolgozására van szükség – például szűrővizsgálatoknál vagy a betegségek korai felismerésében.
Miért lelkesek vagy éppen miért szkeptikusak az orvosok?
Az orvosok hozzáállása országonként eltérő. Portugáliában, az Egyesült Királyságban és Spanyolországban a megkérdezettek több mint fele optimistán tekint az MI-re, míg Németországban, Olaszországban és Franciaországban inkább semleges vagy visszafogott a hozzáállás.
A lelkesedés alapját az MI időmegtakarítási és hatékonysági előnyei jelentik:
- Az MI képes csökkenteni az emberi tévedések számát, különösen a diagnosztikában, mivel nagy mennyiségű adatot gyorsan és pontosan elemez.
- A technológia segíthet biztosítani az orvosi irányelvek és protokollok következetes betartását, ezzel csökkentve a műhibák kockázatát.
Ugyanakkor több aggodalom is felmerül az MI alkalmazása kapcsán:
- Az MI döntéseinek pontossága és megbízhatósága.
- A betegbiztonság, különösen egy téves MI-javaslat esetén.
- Az etikai és jogi kérdések, például a felelősség meghatározása műhibák esetén.
Megváltoztatja az MI az orvoslást?
Az MI alkalmazása az egészségügyben elkerülhetetlennek tűnik, de a megkérdezett orvosok szerint a sikeres bevezetéshez fontos szempontokat kell figyelembe venni.
- Világos jogi és etikai szabályozásra van szükség, amely pontosan meghatározza a felelősségi köröket, különösen műhibák esetén.
- Képzésekre van szükség, hogy az orvosok elsajátítsák az MI használatát, illetve megértsék a technológia működését. A technológia sikere azon múlik, mennyire felelősségteljesen és szabályozottan alkalmazzák.
Az orvosok azt remélik, hogy az MI egyre nagyobb szerepet kap az adminisztrációban, például a betegadatok kezelésében és a dokumentáció automatizálásában. Ez felszabadítaná az orvosok idejét, hogy több figyelmet fordíthassanak a páciensekre.
Ugyanakkor aggodalomra ad okot az, hogy a betegek egy része túlságos támaszkodik az MI-re. Az orvosok szerint az öndiagnózisok és a félreértések veszélyesek lehetnek, ha a betegek helytelen következtetéseket vonnak le az MI által generált információkból. Éppen ezért az MI akkor működik igazán jól, ha kiegészíti az emberi szakértelmet, nem pedig helyettesíti azt.
Forrás:
Medscape Europe AI Survey 2024 (Medscape.com)
Forrásmagyarázat: Mi az a Medscape?
A cikk alapjául szolgáló Medscape egy vezető online platform, amelyet orvosok és egészségügyi szakemberek használnak világszerte.
Ez a hiteles háttér biztosítja, hogy a cikkben bemutatott felmérés adatai szakmailag megalapozottak és relevánsak az egészségügyi közösség számára.
A témával kapcsolatban megkérdezzük a Magyar Kardiológusok Társaságának véleményét és tapasztalatait is!
A hiteles tartalom mindig Szívderítő!
Megelőzéssel, betegségekkel, vizsgálatokkal, terápiákkal kapcsolatos információkat olvashat nálunk. A Szívderítőt a Magyar Kardiológusok Társasága hozta létre és felügyeli. Kövessen minket a YouTube-on is!
