Page 30 - A Magyar Szívsebészeti Társaság 30. Továbbképző Tanfolyama
P. 30

Kongresszusi előadáskivonatok
          Cardiologia Hungarica                                           Abstracts



      Regionális aneszteziológiai technikák szerepe a   Investigation Of Efficacy And Safety Of Bilateral
      szívsebészeti fájdalomcsillapításában  Parasternal Block In Patients Undergoing
      Szalay-Frank Tünde, Lex Dániel, Závorszky Lőrinc,   Sternotomy
      Lőrincz Judit, Lukács Fanni, Erőss Attila, Péter Ádám,   Tünde Szalay-Frank, Dániel Lex, Lőrinc Závorszky,
      Csomós Ákos                           Judit Lőrincz, Fanni Lukács, Attila Erőss, Ádám Péter,
      Észak Pesti Centrumkórház – Honvédkórház, Budapest,   Ákos Csomós
      Magyarország                          Észak Pesti Centrumkórház – Honvédkórház, Budapest,
                                            Hungary
      Bevezetés: Az ultrahang vezérelt volumenblokkok biz-
      tonságosságuk és hatékonyságuk okán hasznos kiegé-  Introduction: Ultrasound-guided volume blocks can be
      szítői lehetnek a műtétet követő multimodális fájdalom-  useful additions to postoperative multimodal pain relief
      csillapításnak. Előnyeik a szívsebészeti anesztéziában   due to their safety and eff ectiveness. Their benefi ts in car-
      még nem egyértelműen bizonyítottak.   diac surgical anesthesia have not yet been clearly proven.
      Célok: Randomizált, kontrollált, kettős vak vizsgálatunk-  Objectives: With our randomized, controlled, dou-
      kal a kétoldali parasternális blokkot kívántuk összehason-  ble-blind study, we wanted to compare bilateral paraster-
      lítani az Intézetünkben alkalmazott hagyományos fájda-  nal block with the traditional analgesia protocol used at
      lomcsillapítási protokollal a fájdalom mértéke, a betegek   our Institute in terms of pain extent, patient satisfaction,
      elégedettsége és a szövődmények előfordulása szem-  and occurrence of complications.
      pontjából.                            Methods: For our study, elective patients undergoing
      Módszerek: Vizsgálatunkba elektív, medián sternotomi-  median sternotomy were recruited and randomized into
      án átesett betegeket válogattunk be, akiket blokk és nem   block and non-block groups. The bilateral parasternal
      blokk csoportokba randomizáltunk. A kétoldali paraster-  block was performed ultrasound-controlled by experi-
      nális blokkot ultrahang vezérelten, tapasztalt aneszte-  enced anaesthesiologists. All patients received the same
      ziológusok végezték. Minden beteg fájdalomcsillapítá-  pain relief in the postoperative period, using regular ad-
      sa azonos módon történt a műtétet követő időszakban,   ministration of NSAIDs, adjuvant dexamethasone, and
      non-szteroid gyulladáscsökkentők rendszeres adago-  opiates administered by a patient-controlled (PCA)ug de-
      lásával, adjuváns dexamethasonnal és a páciens által   livery device. Patients' pain was recorded using the Be-
      vezérelt (PCA) gyógyszeradagoló eszközzel adott ópiát   havioral Pain Score (BPS) before extubation and the Vi-
      segítségével. A betegek fájdalmát az extubáció előtt vi-  sual Analogue Scale (VAS) after extubation or in the case
      selkedési fájdalom skála (Behavioral Pain Score BPS) se-  of the non-block group after the end of surgery in the 2, 6,
      gítségével, az extubációt követően vizuális analóg skála   12, and 24 hours after block introduction.
      (Visual Analogue Scale VAS) segítségével rögzítettük a   Results: A total of 32 patients were enrolled in the study
      blokk bevezetését követő, a nem blokk csoportban a mű-  between August 2022 and March 2023. There were no
      tét végét követő 2, 6, 12 és 24 órában.  signifi cant diff erences between patients in terms of age,
      Eredmények: 2022 augusztusa és 2023 márciusa kö-  gender, comorbidities or perioperative surgery risk. There
      zött összesen 32 beteget válogattunk be a vizsgálatba.   was also no signifi cant diff erence in their pain relief during
      A betegek között nem volt érdemi különbség az életkor,   surgery. With our studies, we could not confi rm a signif-
      a nem, a társbetegségek és a perioperatív műtéti rizikó   icant diff erence between the two groups in pain sensa-
      tekintetében. Szignifi káns különbség a műtéti alatti fájda-  tion and the number of days spent in the intensive care
      lomcsillapításukban sem volt tapasztalható. Vizsgálata-  unit. Lower values were observed in the block group in
      inkkal nem tudtunk szignifi káns különbséget igazolni a két   the analgesic demand, but the level of signifi cance was
      csoport között a fájdalomérzetben, az intenzív osztályon   not reached. No complications or deaths were observed
      eltöltött napok számában. A fájdalomcsillapító-igényben   in either group.
      a blokk csoportban alacsonyabb értékeket tapasztaltunk,   Conclusion: Bilateral parasternal block is a safe adjunct
      de a szignifi kancia szintjét nem érte el a különbség. Szö-  analgesic method for patients undergoing sternotomy, but
      vődményt, halálesetet egyik csoportban sem észleltünk.  further studies are needed to evaluate its eff ectiveness.
      Konklúzió: A kétoldali parasternális blokk egy biztonsá-
      gos kiegészítő fájdalomcsillapító módszer a sternotomi-
      án áteső betegek esetében, azonban hatékonyságának
      megítélésére további vizsgálatok szükségesek.










                                         D 29
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35